ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44388-04-13
08/08/2013
|
בפני השופט:
יעל הניג
|
| - נגד - |
התובע:
1. חברת ימית 2000 מרכז הסםורט בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
אברהם נס
|
|
החלטה
תשובת התובע לבקשת הנתבעת לדחייה על הסף מכוח כתב קבלה וויתור אינה ממין העניין.
טענת הנתבעת הועלתה כבר בכתב ההגנה שאליו צורף העתק של כתב קבלה וויתור חתום על ידי התובע.
על פי לשונו של כתב זה, מוותר התובע ומאשר שקבלת 3 חודשי מנוי ללא תשלום לפארק של הנתבעת, מהווה פיצוי סופי ומלא על כל דרישותיו, תביעותיו ונזקיו בגין התאונה לרבות נזקים הנובעים ממנה בין במישרין ובין בעקיפין, הן כלפי החברה לבידור ולבילוי [חולון ] בע"מ והן כלפי מורשיה וכל הבאים מטעמה לרבת המבטחת שלהם. התובע התחייב לפצות את כל אלה על כל דרישה שתוגש כלפיהם בגין התאונה.
התובע מודה שחתם על כתב הקבלה והוויתור אך מעלה טענות שונות ביחס לנוסחו, פגמים ברצונו עת חתם עליו וכוונותיו בעת החתימה.
לפיכך היה עליו להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה אך הוא נמנע מכך.
העובדה שהנתבעת חזרה עלי טענתה גם ובנוסף לתגובתה לבקשת התובע להארכת מועד להגשת חוות דעת רפואית אינה מעלה ואינה מורידה.
הלכה למעשה דין בקשתו של התובע להארכת מועד להידחות מאחר שלא צירף תצהיר לתמיכה בטענתו על חסרון כיס ולמעשה לא הסביר מדוע לא הגיש חוות דעת יחד עם הגשת התביעה, בניגוד לנדרש בתקנות 127 ו – 241 [א] לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 .
נכון להיום, אין לו לתובע מסגרת דיונית להעלות את טענותיו.
אך תכלית המשפט הינה להכריע בפלוגתאות האמיתיות השנויות במחלוקת. דחיית התביעה על הסף אינה מתיישבת עם תכלית זו.
על כן מוארך המועד לתיקון מחדלי התובע ב – 30 יום מהיום, כולל ימי הפגרה.
התובע יישא בשכ"ט עו"ד של הנתבעת בסך 2,000 ₪ + מע"מ.
ניתנה היום, ב' אלול תשע"ג, 08 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת