- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נס נ' חברת ימית 2000 מרכז הסםורט בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
44388-04-13
8.8.2013 |
|
בפני : יעל הניג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חברת ימית 2000 מרכז הסםורט בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
: אברהם נס |
| החלטה | |
החלטה
תשובת התובע לבקשת הנתבעת לדחייה על הסף מכוח כתב קבלה וויתור אינה ממין העניין.
טענת הנתבעת הועלתה כבר בכתב ההגנה שאליו צורף העתק של כתב קבלה וויתור חתום על ידי התובע.
על פי לשונו של כתב זה, מוותר התובע ומאשר שקבלת 3 חודשי מנוי ללא תשלום לפארק של הנתבעת, מהווה פיצוי סופי ומלא על כל דרישותיו, תביעותיו ונזקיו בגין התאונה לרבות נזקים הנובעים ממנה בין במישרין ובין בעקיפין, הן כלפי החברה לבידור ולבילוי [חולון ] בע"מ והן כלפי מורשיה וכל הבאים מטעמה לרבת המבטחת שלהם. התובע התחייב לפצות את כל אלה על כל דרישה שתוגש כלפיהם בגין התאונה.
התובע מודה שחתם על כתב הקבלה והוויתור אך מעלה טענות שונות ביחס לנוסחו, פגמים ברצונו עת חתם עליו וכוונותיו בעת החתימה.
לפיכך היה עליו להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה אך הוא נמנע מכך.
העובדה שהנתבעת חזרה עלי טענתה גם ובנוסף לתגובתה לבקשת התובע להארכת מועד להגשת חוות דעת רפואית אינה מעלה ואינה מורידה.
הלכה למעשה דין בקשתו של התובע להארכת מועד להידחות מאחר שלא צירף תצהיר לתמיכה בטענתו על חסרון כיס ולמעשה לא הסביר מדוע לא הגיש חוות דעת יחד עם הגשת התביעה, בניגוד לנדרש בתקנות 127 ו – 241 [א] לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 .
נכון להיום, אין לו לתובע מסגרת דיונית להעלות את טענותיו.
אך תכלית המשפט הינה להכריע בפלוגתאות האמיתיות השנויות במחלוקת. דחיית התביעה על הסף אינה מתיישבת עם תכלית זו.
על כן מוארך המועד לתיקון מחדלי התובע ב – 30 יום מהיום, כולל ימי הפגרה.
התובע יישא בשכ"ט עו"ד של הנתבעת בסך 2,000 ₪ + מע"מ.
ניתנה היום, ב' אלול תשע"ג, 08 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
